Un estudio publicado en mayo en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences no detectó efectos adversos en los indicadores de salud que analizó a las distancias habituales de exposición. La investigación siguió a más de 120.000 hogares de Estados Unidos y permite distinguir los resultados sanitarios de molestias como el ruido o las sombras intermitentes.
Niklas Rott, Douglas Almond y Osea Giuntella cruzaron la ubicación de los aerogeneradores en Estados Unidos con encuestas de salud a hogares y registros de compras de consumidores. La investigación, publicada el 26 de mayo de 2026, abarcó el período 2011–2023. El diseño permitió observar a los mismos hogares antes y después de que se instalaran turbinas en sus proximidades.
El equipo examinó indicadores de depresión, ansiedad, problemas de sueño y dolores de cabeza, además de compras de analgésicos y productos para dormir. Para las distancias habituales de exposición en la muestra, el análisis no detectó efectos adversos y sus estimaciones permitieron descartar efectos moderados o grandes en los resultados medidos. Los autores señalaron que efectos pequeños podrían quedar por debajo de la capacidad de detección del estudio.
Qué se sabe sobre las molestias
La cercanía fue la medida de exposición utilizada por el estudio. Un análisis de ese tipo responde a una pregunta distinta de la que se plantea al medir el ruido dentro de una vivienda. En la reseña de la → Universidad de Pittsburgh, los investigadores señalaron que el ruido audible, la sombra que producen las aspas al girar y el impacto visual pueden afectar la calidad de vida de los vecinos, aun cuando las encuestas y las compras analizadas no muestren cambios detectables en la salud.
La oficina europea de la → Organización Mundial de la Salud (OMS) formula una recomendación condicional para mantener el ruido promedio de los aerogeneradores por debajo de 45 decibelios Lden, un indicador que combina la exposición diurna, vespertina y nocturna. La guía considera insuficiente la evidencia para fijar una recomendación separada de exposición nocturna.
Cómo se evalúa en Uruguay
En 2025, la energía eólica aportó el 34 % de la electricidad entregada al Sistema Interconectado Nacional, según los datos difundidos por el → Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM). La guía del → Ministerio de Ambiente para evaluar proyectos eólicos incluye el ruido y las sombras entre los aspectos que se deben estudiar. La evaluación identifica las viviendas cercanas y estima su exposición según la ubicación propuesta de las turbinas.
Fuentes principales
Rott, N., Almond, D., y Giuntella, O. (2026). → Wind turbine proximity and health: Longitudinal evidence from US households. Proceedings of the National Academy of Sciences, 123(21), e2525715123.
Universidad de Pittsburgh. (2026, 28 de mayo). → Reseña del estudio sobre aerogeneradores y salud.
Organización Mundial de la Salud, Oficina Regional para Europa. (2018). → Directrices sobre ruido ambiental para la Región Europea.
Presidencia de la República. (2026, 9 de enero). → Generación eléctrica de Uruguay en 2025.
Ministerio de Ambiente. (2020, 21 de julio). → Guía de evaluación de impacto ambiental de parques eólicos.
ICI Plus · Elaboración propia a partir de fuentes verificadas · 10 de noviembre de 2026.
