El Ministerio de Ambiente inició el diálogo sobre una propuesta de protección para unas 67.000 hectáreas de la cuenca del arroyo Casupá. Alejandro Nario aseguró que no se busca desplazar a los productores y anunció talleres para discutir medidas concretas. La Asociación Rural manifestó preocupación por posibles restricciones, mientras siguen pendientes las condiciones definitivas del área.
La protección del agua que alimentaría la futura reserva de Casupá entró en una nueva etapa de intercambio con los habitantes y productores de su cuenca. El director nacional de Calidad y Evaluación Ambiental, Alejandro Nario, explicó a Subrayado que el → Ministerio de Ambiente realizará talleres para presentar y discutir las propuestas de manejo de un área de aproximadamente 67.000 hectáreas.
El jerarca sostuvo que la iniciativa pretende preservar una zona relevante para el almacenamiento de agua y compatibilizar ese objetivo con las actividades de quienes viven y trabajan allí. Según sus declaraciones, no se proyecta desalojar a los productores ni afectar sus principales fuentes de ingreso.
Se trata de una propuesta en discusión. El anuncio de los talleres no equivale a la incorporación definitiva del territorio al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), ni permite dar por aprobadas todas sus futuras condiciones de uso.
Proteger la cuenca también es cuidar la reserva
Una cuenca hidrográfica es el territorio desde el cual el agua escurre hacia un mismo arroyo o río. Por eso, el cuidado de una reserva comienza también en los campos y cursos de agua que la alimentan.
La superficie mencionada para la propuesta de protección no debe confundirse con el terreno que ocuparía el agua del embalse. Son ámbitos diferentes: uno corresponde al manejo del territorio que aporta agua y el otro a la superficie directamente alcanzada por la presa y sus instalaciones.
Nario puso como ejemplo el acceso del ganado a los cursos de agua. Explicó que se buscarán alternativas para que los animales puedan beber sin ingresar directamente al arroyo y aportar contaminación fecal. Su planteo apunta a modificar determinadas prácticas mediante el trabajo con los productores.
Apoyos anunciados para adaptar los predios
El trabajo sobre el agua y la producción tiene un antecedente reciente. El 18 de setiembre, Ambiente informó una iniciativa para las subcuencas de Casupá y La Virgen, desarrollada con la Alianza Uruguaya por el Agua y participación del Banco Interamericano de Desarrollo.
La comunicación anunció un fondo de siete millones de pesos uruguayos y apoyos de hasta 390.000 pesos por productor para reducir el aporte de nutrientes, proteger la vegetación de las márgenes y disminuir el acceso directo del ganado al agua.
Entre las acciones previstas figuran cercados, abrevaderos, montes de sombra y reforestación con especies nativas. Los montos corresponden a instrumentos anunciados; esa comunicación no acredita que todos los recursos hayan sido desembolsados ni que las intervenciones estén terminadas.
Las preocupaciones de los productores
El presidente de la → Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, expresó en Valor Agregado su preocupación por las consecuencias productivas de la propuesta presentada en Gaetán.
Según la cobertura de Radio Carve y Rurales de El País, cuestionó posibles limitaciones a la forestación, el riego y los establecimientos de engorde a corral. También advirtió sobre eventuales efectos en el valor de los campos. Esos planteos son valoraciones del dirigente: no constituyen una cuantificación independiente de pérdidas ni prueban que todas esas restricciones hayan sido aprobadas.
La discusión requiere precisar qué actividades podrán continuar, cuáles necesitarían ajustes, qué costos tendrían esas adaptaciones y con qué asistencia contarían los establecimientos.
Área protegida y expropiaciones son procesos diferentes
La garantía expresada por Nario sobre la permanencia de los productores se refiere a la propuesta de área protegida. No debe extenderse a los terrenos directamente necesarios para construir la presa.
El 10 de setiembre, → OSE informó que había adquirido por expropiación seis fracciones, de unas 61 hectáreas en total, destinadas al obrador y a las obras de cierre. Ese procedimiento corresponde a la infraestructura y tiene un alcance distinto del manejo ambiental de la cuenca.
Qué debe definirse antes de la incorporación
La → Ley 17.234 establece la puesta de manifiesto del proyecto de selección y delimitación y una audiencia pública antes de elevar la propuesta al Poder Ejecutivo. También permite establecer medidas de protección y restricciones sobre actividades que alteren los valores ambientales del área.
Por tanto, la figura de área protegida admite actividades humanas, pero no garantiza que todas continúen sin condiciones. Para evaluar el alcance concreto de Casupá será necesario conocer su delimitación, las medidas propuestas y las respuestas a las observaciones de la población.
Como antecedente, ICI analizó el procedimiento de autorización de la presa en → Casupá avanza con la evaluación ambiental pendiente. La evaluación de la obra y la incorporación de un área al SNAP son procedimientos distintos, aunque ambos inciden en la protección de la futura reserva.
Fuentes principales
- Subrayado. (2026, 30 de octubre). → Ambiente inició diálogo para la creación de un área protegida en la cuenca del arroyo de Casupá.
- Ministerio de Ambiente. (2026, 18 de setiembre). → Represa en Casupá: Gobierno anuncia agenda interinstitucional para fortalecer el desarrollo de la zona de influencia.
- Radio Carve. (2026, octubre). → Casupá: la Asociación Rural advierte que el área protegida de 67.000 hectáreas restringe la producción. Entrevista en Valor Agregado.
- Rurales El País. (2026, 30 de octubre). → ARU endurece su postura contra Casupá por un área protegida de 67.000 hectáreas.
- OSE. (2026, 10 de setiembre). → OSE completó la adquisición de los terrenos necesarios para el obrador de la presa de Casupá.
- Uruguay. (2000, 22 de febrero). → Ley 17.234: Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Texto actualizado, artículos 7 y 8. IMPO.
Redacción ICI Plus · 31 de octubre de 2026.
